Nu og her omkring broerne i inderhavnen
UNDLADELSER:
1. Forvaltningen har tilbageholdt indsigelser mod broprojektet i mange måneder.
2. Forvaltningen har ikke belyst beslutningsgrundlaget tilstrækkeligt.
3. Københavns Kommune har ikke ansøgt om ophævelse af fredningen i kanalerne.
4. COWI har i rapporten ikke taget hensyn til broåbningerne, som vil mindske cykeltrafikken pga ventetider.
5. Københavns Kommune ønsker ikke at inddrage det vigtige materiale, som er i Lad Havnen Leves besiddelse.
6.  Forvaltningen har ikke hørt brolauget på Frederiksholmbroen om dets mange erfaringer som brovagter.


FORTIELSER:
7. Forvaltningen har ikke oplyst om indholdet i fondens gavebrev:
8. At gaven ikke specifikt er knyttet til en bro
9. At A.P. Møller har oplyst, at han ikke vil skade sejlerne i Københavns Havn,
 og at havnen ikke må ødelægges.
10. Forvaltningen har tilbageholdt materiale om alternative løsninger,
 og ikke informeret politikerne om andre muligheder.
11. Forvaltningen har ikke informeret om Christianias modstand mod trafikruter gennem beboelsen.
12. Forvaltningen har undladt at informere om driftsbudgettet for broerne.
13. Forvaltningen påstår, at der ikke sker en nævneværdig forringelse af det maritime miljø i kanalerne, skønt erfaringer fra andre byer siger det modsatte.
14. Forvaltningen har ikke informeret om de massive skader på Lejerbo afd. 204s fællearealer


LØGNE:
15. Forvaltningen har opsat en række plakater, hvor teksten giver indtryk af, at broerne allerede er vedtaget.
16. Forvaltningen har misinformeret politikerne og borgerne.


Yderligere oplysninger: 
Rapport vedrørende forbindelse over Inderhavnen og Christianshavns kanaler,
 
 
 
 

Klik på billedet for at åbne plakaten
 
Efterfølgende debat
Se den færdige video fra simulation af bro-åbning her(tager et øjeblik)
Lorry: Broerne er besluttet(det er de godt nok ikke, men..)
Pressemeddelelse: Simuleret broåbning skabte kaos i Christianshavns Kanal
Videofra brosimulation. Kan trafikken afvikles i kanalen med een åbning pr time?
Berlingske Tidende: Nye argumenter mod cykelbroer på Christianshavn
Pressemeddelelse: COWI-rapport dokumenterer havnedød på Christianshavn
 
Broerne er blevet et valgemne
Selv om kommunen prøver at haste beslutningen igennem så er broerne et meget HOT emne blandt vælgerne.
Læsherhvad politikerne sagde til mødet i Christianskirken forleden.
Læs herhvad kandidaterne til Borgerrepræsentationen mener om broerne.
 
 
Klik på billedet for at åbne plakaten
 
Lad Havnen Leve arrangerer sejldemonstration søndag d. 27. september kl. 14.00
 
Se nærmere på:
Se indslaget i Lorry
 

Havneforum er en sammenslutning af sejlsportsforeninger omkring Københavns Havn med mere end 80.000 medlemmer. Herudover har foreningen også en række foreninger og sympatisører, som repræsenterer interesser på land, som medlemmer, bl.a. Refshaleøens Ejendomsselskab, Aktiv Havn, Trangravens Marina, Lejerbo afd. 218-0, Lejerbo afd. 204, Trangravens Venner, Flyvefisk A/S, Rederiet Nord West, Sejlklubben Lynetten, Sundby Sejlforening, Christianshavns Travaljelaug, Dansk forening for Rosport, Wilders Plads Ejendomme, Danmarks Idræts-Forbund, Holmens Grundejerforening, Christianshavns Lokalråd, Gammelholms Beboerforening.

 
Vi har indgået et samarbejde med ovenstående foreninger for at stå endnu stærkere over for politikerne i håbet om at kunne overbevise dem om, hvilket unikt maritimt miljø vi har omkring os, og at havneløbet er af en sådan kultur­historisk værdi, at en fredning af inderhavnen vil være det rigtigste.
 
HFK har skrevet til politikerne i Teknik- og Miljøudvalget om vores holdning til en broerne over havnen og over kanalerne på Christianshavn, og vi har været i dialog med flere af medlem-merne af Borgerrepræsentationen. Teknik- og Miljøudvalget har imidlertid allerede besluttet sig for en bro, men har givet tilsagn om at vi vil blive inddraget i broens udformning og funktion. Dette er dog ikke sket..
  
Stina Schröter
Formand for
HavneForum København